تمام شده نقد و تعیین سطح رمان معشوق زیر گلوله|مژگان

[Nil@85]

نام اثر: معشوق زیر گلوله
نویسنده: مژگان: @مژگان
ژانر: تراژدی، اجتماعی، پلیسی، عاشقانه
خلاصه:
: "روایت داستانی پر پیچ وخم و پرماجرایی که دخترک قصه ی ما را به هر طرف نامعلوم میکشاند وناعادلانه سرنوشتی برایش رقم میزند،وهمواره در فراز و فرود زندگانی که پیش میرفت با جفت چشمانی مواجه شد که مسیر پر شیبش را به سویی دیگر متمایل کرد و..."

مقدمه: ندارد

لینک اثر:

انتشاریافته - رمان چتر پاره زندگی( جلد اول)| فاطمه فرهمندنیا

نام رمان: چتر پاره زندگی نویسنده: فاطمه فرهمندنیا ژانر: تراژدی، اجتمایی، عاشقانه، پلیسی خلاصه: او از بَدو تولد نحسی ‌را با خود حمل کرده بود، درخششش را از همان اولِ راه به دست سیاهی سرنوشت سپرده بودند. چه کسانی؟! نمی‌توان گفت چه کسی، یا چه‌طوری؛ یا از چه طریقی! او تنها آمده بود تا فقط آن ‌را...

romanik.ir

منتقد: @لیانا مسیحا
نویسنده: @مژگان

تاریخ تحویل اثر: ۱ آذر ۱۴۰۰
مهلت تحویل نقد: ۸ آذر ۱۴۰۰

 

[لیانا رادمهر]

به نام خدا
نقدی بر رمان معشوق زیرگلوله
نام رمان:
اسم انتخابی برای رمان، باید به گونه‌ای باشد که هم محتوا را دربربگیرد و هم به شکلی نمادین و جذاب برای رمان باشد که اسم این اثر، ویژگی اول و دوم را دارا می‌باشد.
اسم برای رمان کاملا هم‌خوانی و هم‌پوشانی دارد ولی زیادی محتوا را لو می دهد که این خود نقص بزرگی است. مثل این است که شما محصول بسیار با کیفیت خود را در بسته‌بندی نامرغوب، روانه بازار کنید. خواننده از همان اول به ژانر داستان پی می‌ببرد و محتوای آن را حدس می‌زند.
پشنهاد می کنم که برای انتخاب اسم این گونه رمان‌ها از اسم‌هایی که به نوعی ایهام‌خیز هستند استفاده کنید.
خلاصه:
خلاصه یا همان چکیده‌ی هر اثر مانند نشانه تجاری است که محصول را به همگان معرفی می‌کند و یا همان دستورالعمل برای تهیه شیرینی است. کوچک‌ترین اشتباه، سبب نابودی می‌شود.
ولی مقدمه‌ای که برای این رمان انتخاب شده، بسیار خلاصه و درعین حال جامع و کامل است و تمام عناصر برای نگارش خلاصه مناسب را داراست ولی باز هم برای بهترشدن، باید فعل‌هایی که پیشوندشان به آن‌ها چسبیده است، جدا نوشته شوند.
مقدمه:
متن دارای مقدمه نیست و این کمی برای خوانندگان ممکن است عجیب باشد. پیشنهاد می شود مقدمه ای برای داستان نوشته شود. و برای مقدمه نوعی متن ادبی نوشته شود تامقدمه تا جالب به نظر برسد.
شروع داستان:
برای آغاز داستان، شما از همان اول به سراغ کلیشه رفتید و با آغاری تکراری رمان خود را کمی دچار این آفت نموده‌اید(برخورد شخصیت اصلی با فردی که زیبا و جذاب است و ایجاد صحنه تکراری در اغلب رمان‌هایی که در این سال ها نوشته شده‌اند.) می‌توانستید برای صحنه آغازی، از صحنه‌ها و رفتارهای دیگری که کم‌تر کسی به سراغشان رفته استفاده کنید.
از آن‌جایی که رمان هنوز ادامه دارد نمی‌توان پایانش را تحلیل کرد.
ژانر:
نویسنده از تراژدی، عاشقانه، اجتماعی وپلیسی نام می‌برد که رمانش را در راستای آن ها نوشته است ولی بار بیشتر داستان برعهده دو ژانر عاشقانه و تراژدی است و اجتماعی نقش کم‌رنگی دارد، از پلیسی هم جز موقع دزدیدن شخصیت اصلی، دیگر اثری نیست.
از آنجایی که رمان هنوز ادامه دارد نمی‌توان نظر قطعی داد که نویسنده تا چه حد این ژانر بندی را رعایت کرده است. ولی بهتر است که نویسنده عزیز اصل تناسب میان ژانرها را حتما رعایت کند.
سیرداستان:
نحوه سیر داستان کاملا آرام و خوب است. صحنه‌ها و ماجراهای داستان کاملا واقعی است. پارت های داستان هر کدام هدفمند است و با پارت قبلی خودش کاملا هماهنگی دارد.
کشمکش داستان:
رمان دراین مورد در سطح متوسطی قرار دارد. به طوری که می توان ماجراها را به طور تقریبی حدس زد و خبری از غافلگیری‌های دل‌انگیز نیست. پیچش‌های داستانی هم کمی ضعیف است که با کمی تغییر می توان اثر را جذاب‌تر کرد.
توصیفات:
برای مکان و زمان و صحنه هایی که بین افراد گوناگون رمان اتفاق می‌افتد شما خوب عمل کرده‌اید. مخصوصا حس همدردی شخصیت اصلی با دوستش در فضای اتاقی که باهم هستند و درددل می‌کنند
شخصیت پردازی:
رمان دارای انواعی زیادی از شخصیت‌هاست که براساس نقش‌هایشان آمده‌اند و ماجرا را شکل داده‌اند. وجود شخصیت تقریبا سیاه پدر و برادر شخصیت اصلی و شخصیت های مکمل داستان، تقریبا باورپذیر است و در توصیف خصوصیات اخلاقی شخصیت اصلی مرد و زیبایی اش کمی اغراق وجود دارد.
شخصیت اصلی و دوست صمیمی او به خوبی توصیف شده‌اند و شخصیت نمادینی که در رمان است بسیار عالی توصیف شده است.
لحن:
نحوه ی گفتار افراد به صورت عامیانه است و لحن ادبی در آن نیست.
زاویه دید:
ماجرا از دید شخصیت اصلی یعنی اول شخص مفرد بیان می‌شود و ماجراها را او بازگو می‌کند. و موارد گفتار به خوبی رعایت شده است
مونولوگ و دیالوگ:
ازآنجایی که شخصیت اصلی داستان را می گوید بیشتر شاهد مونولوگ هستیم و دیالوگ‌ها هم در داستان به خوبی نوشته شده و مواردش در حد استاندارد هستند.
نگارش:
به جز موارد نگارشی ناصحیح در مقدمه در سایر موارد متن مشکلی نیست.
پیشوند می را به فعل چسبانده‌اند و پرانتز هم اشتباه است و مقدمه احتیاج به ویرایش دارد.
اندازه پارت‌ها مناسب است. جز برخورد شخصیت اصلی با مردی نامحرم دیگر موارد ممنوعه نیست.
نقد رمان تا حد امکان در رعایت انصاف و اعتدال نوشته شده است
سطح رمان شما : برنزی
رمان دارای جلد نیست

 

[Nil@85]

به نام خدا
نقدی بر رمان معشوق زیرگلوله
نام رمان:
اسم انتخابی برای رمان، باید به گونه‌ای باشد که هم محتوا را دربربگیرد و هم به شکلی نمادین و جذاب برای رمان باشد که اسم این اثر، ویژگی اول و دوم را دارا می‌باشد.
اسم برای رمان کاملا هم‌خوانی و هم‌پوشانی دارد ولی زیادی محتوا را لو می دهد که این خود نقص بزرگی است. مثل این است که شما محصول بسیار با کیفیت خود را در بسته‌بندی نامرغوب، روانه بازار کنید. خواننده از همان اول به ژانر داستان پی می‌ببرد و محتوای آن را حدس می‌زند.
پشنهاد می کنم که برای انتخاب اسم این گونه رمان‌ها از اسم‌هایی که به نوعی ایهام‌خیز هستند استفاده کنید.
خلاصه:
خلاصه یا همان چکیده‌ی هر اثر مانند نشانه تجاری است که محصول را به همگان معرفی می‌کند و یا همان دستورالعمل برای تهیه شیرینی است. کوچک‌ترین اشتباه، سبب نابودی می‌شود.
ولی مقدمه‌ای که برای این رمان انتخاب شده، بسیار خلاصه و درعین حال جامع و کامل است و تمام عناصر برای نگارش خلاصه مناسب را داراست ولی باز هم برای بهترشدن، باید فعل‌هایی که پیشوندشان به آن‌ها چسبیده است، جدا نوشته شوند.
مقدمه:
متن دارای مقدمه نیست و این کمی برای خوانندگان ممکن است عجیب باشد. پیشنهاد می شود مقدمه ای برای داستان نوشته شود. و برای مقدمه نوعی متن ادبی نوشته شود تامقدمه تا جالب به نظر برسد.
شروع داستان:
برای آغاز داستان، شما از همان اول به سراغ کلیشه رفتید و با آغاری تکراری رمان خود را کمی دچار این آفت نموده‌اید(برخورد شخصیت اصلی با فردی که زیبا و جذاب است و ایجاد صحنه تکراری در اغلب رمان‌هایی که در این سال ها نوشته شده‌اند.) می‌توانستید برای صحنه آغازی، از صحنه‌ها و رفتارهای دیگری که کم‌تر کسی به سراغشان رفته استفاده کنید.
از آن‌جایی که رمان هنوز ادامه دارد نمی‌توان پایانش را تحلیل کرد.
ژانر:
نویسنده از تراژدی، عاشقانه، اجتماعی وپلیسی نام می‌برد که رمانش را در راستای آن ها نوشته است ولی بار بیشتر داستان برعهده دو ژانر عاشقانه و تراژدی است و اجتماعی نقش کم‌رنگی دارد، از پلیسی هم جز موقع دزدیدن شخصیت اصلی، دیگر اثری نیست.
از آنجایی که رمان هنوز ادامه دارد نمی‌توان نظر قطعی داد که نویسنده تا چه حد این ژانر بندی را رعایت کرده است. ولی بهتر است که نویسنده عزیز اصل تناسب میان ژانرها را حتما رعایت کند.
سیرداستان:
نحوه سیر داستان کاملا آرام و خوب است. صحنه‌ها و ماجراهای داستان کاملا واقعی است. پارت های داستان هر کدام هدفمند است و با پارت قبلی خودش کاملا هماهنگی دارد.
کشمکش داستان:
رمان دراین مورد در سطح متوسطی قرار دارد. به طوری که می توان ماجراها را به طور تقریبی حدس زد و خبری از غافلگیری‌های دل‌انگیز نیست. پیچش‌های داستانی هم کمی ضعیف است که با کمی تغییر می توان اثر را جذاب‌تر کرد.
توصیفات:
برای مکان و زمان و صحنه هایی که بین افراد گوناگون رمان اتفاق می‌افتد شما خوب عمل کرده‌اید. مخصوصا حس همدردی شخصیت اصلی با دوستش در فضای اتاقی که باهم هستند و درددل می‌کنند
شخصیت پردازی:
رمان دارای انواعی زیادی از شخصیت‌هاست که براساس نقش‌هایشان آمده‌اند و ماجرا را شکل داده‌اند. وجود شخصیت تقریبا سیاه پدر و برادر شخصیت اصلی و شخصیت های مکمل داستان، تقریبا باورپذیر است و در توصیف خصوصیات اخلاقی شخصیت اصلی مرد و زیبایی اش کمی اغراق وجود دارد.
شخصیت اصلی و دوست صمیمی او به خوبی توصیف شده‌اند و شخصیت نمادینی که در رمان است بسیار عالی توصیف شده است.
لحن:
نحوه ی گفتار افراد به صورت عامیانه است و لحن ادبی در آن نیست.
زاویه دید:
ماجرا از دید شخصیت اصلی یعنی اول شخص مفرد بیان می‌شود و ماجراها را او بازگو می‌کند. و موارد گفتار به خوبی رعایت شده است
مونولوگ و دیالوگ:
ازآنجایی که شخصیت اصلی داستان را می گوید بیشتر شاهد مونولوگ هستیم و دیالوگ‌ها هم در داستان به خوبی نوشته شده و مواردش در حد استاندارد هستند.
نگارش:
به جز موارد نگارشی ناصحیح در مقدمه در سایر موارد متن مشکلی نیست.
پیشوند می را به فعل چسبانده‌اند و پرانتز هم اشتباه است و مقدمه احتیاج به ویرایش دارد.
اندازه پارت‌ها مناسب است. جز برخورد شخصیت اصلی با مردی نامحرم دیگر موارد ممنوعه نیست.
نقد رمان تا حد امکان در رعایت انصاف و اعتدال نوشته شده است
سطح رمان شما : برنزی
رمان دارای جلد نیست

نویسنده: @ARI_SAN
سطح رمان: برنزی
اختصاصی: هست

@Niloofar°MC⁴

 

[لیانا رادمهر]

نقد مجدد رمان معشوق زیر گلوله یا چترپاره زندگی

اسم رمان:
عنوان رمان، در واقعی نوعی تعبیر یا نماد از زندگی قهرمان اصلی است که اگر چه خوشبخت بود اما خوشبختی او به خاطر کینه از بین رفت.
در واقع چترپاره زندگی به نوعی استعاره از داشته و نداشته هایی است که ما داریم واما به دلیل بازی روزگار از دستش می‌دهیم. و فرصت هایی که به ما داده می‌شود در واقع ممکن است تله ای باشد برای درد بیشتر که دنیا آن را برای ما گذاشته است!
باید در این جا به نکته‌ای اشاره کرد و آن این است که، نـام توانسته است تقربیا تمام ژانر ها را در خود جای دهد. با ديدن نـام، بلافاصله ذهن به سمت ژانر اجتماعي پر می كشيد و تا حدودي به تراژدي داستان پی برده می‌شد؛ به نحوی می‌شود عشق را در آن یافت چون منظور نویسنده از چتر پاره عشق است، اما من ارتباطی با ژانر پلیسی در آن ندیدم!

خلاصه داستان:
خلاصه به شيوه ي مرموزانه و و رمزی نوشته شده بود؛ نويسنده علاوه بر اين كه يكسري مفهومات را در آن قرار داده بود ابهامات را نيز وارد جمله بندی اش کرده و خلاصه‌ای جامع نوشته و اشکالات قبلی را نیز ویرایش کرده بود.

مقدمه:
مقدمه يك متن ادبي بود و ژانر اجتماعي و تراژدي و البته عاشقانه را به تصویر مي كشيد و بيشتر راجع به گلایه و شکایت شخص اصلی نسبت به زندگی و سختی‌هایش بود.
مقدمه،جذب كننده بود و خواننده را تحت تأثير قرار می داد؛ فقط انگار نويسنده كاملاً از ژانر پلیسی غافل شده و بيشتر بر ژانر تراژدي متمركز بود.

ژانرها:
تناسب و تعادل بین ژانرها رعایت شده و نواقص قبلی که عدم به کارگیری ژانر پلیسی بود را نیز رفع کرده است.
سایر ژانرها نیز همچنان به قوت و تناسب خود ادامه داده اند.

شروع داستان:
رمان از زبان سوم شخص مفرد شروع شده است و درباره شیطنت خواهر و برادری است که داستان درباره آن خواهر است.
بسیاری از موارد کلیشه ای قلبی تا حدود زیادی کم رنگ شده است.
اما یک نکته برای راهنمایی می گویم:
نويسنده بايد توجه داشته باشد، شروع، نقطه‌ی قوت يك رمان است. اگر نويسنده اي خيلي ساده از شروع بگذرد و آن شروع را به صورت يك شروع كليشه اي به نمايش بگذارد، صد درصد خواننده را از دست ميدهد. مسلماً خواننده با مطالعه‌ي اوايل رمان، قضاوت هاي يكطرفه‌اي مي كند و شايد اين قضاوت‌ها، منجربه دست كشيدن خواننده از رمان باشد.

سیرداستان:
سیر داستان کاملا آرام و خوب است. صحنه‌ها و ماجراهای داستان کاملا واقعی است. پارت های داستان هر کدام هدفمند است و با پارت قبلی خودش کاملا هماهنگی دارد.

کشمکش داستان:
رمان دراین مورد در سطح متوسطی قرار دارد. به طوری که می توان ماجراها را به طور تقریبی حدس زد و خبری از غافلگیری‌های دل‌انگیز نیست. پیچش‌های داستانی هم کمی ضعیف است که با کمی تغییر می توان اثر را جذاب‌تر کرد.

توصیفات:
برای مکان و زمان و صحنه هایی که بین افراد گوناگون رمان اتفاق می‌افتد شما خوب عمل کرده‌اید. مخصوصا حس همدردی شخصیت اصلی با دوستش در فضای اتاقی که باهم هستند و درد و دل می‌کنند.

شخصیت پردازی:
رمان دارای انواعی زیادی از شخصیت‌هاست که براساس نقش‌هایشان آمده‌اند و ماجرا را شکل داده‌اند. وجود شخصیت تقریبا سیاه پدر و برادر شخصیت اصلی و شخصیت های مکمل داستان، تقریبا باورپذیر است و در توصیف خصوصیات اخلاقی شخصیت اصلی مرد و زیبایی‌اش که اغراق آمیز بود به خوبی و به حالت عادی توصیف شده است.
شخصیت اصلی و دوست صمیمی او به خوبی توصیف شده‌اند و شخصیت نمادینی که در رمان است بسیار عالی توصیف شده است.

لحن:
نحوه ی گفتار افراد به صورت عامیانه است و لحن ادبی در آن نیست.

زاویه دید:
داستان از دیدگاه دو نفر بیان می شود:
1- پارت های نخست از زبان سوم شخص
2- و از پارت های سه به بعد ماجرا از دید شخصیت اصلی یعنی اول شخص مفرد بیان می‌شود و ماجراها را او بازگو می‌کند و موارد گفتار به خوبی رعایت شده است.

مونولوگ و دیالوگ:
به خوبی رعایت شده وایراد زیادی به چشم نمی خورد.

نگارش:
تمام موارد و نکات ویرایشی به خوبی رعایت شده است.

رمان جلدی ندارد
ممنوعات نیز وجود ندارد
نقد رمان تا حد امکان در رعایت انصاف و اعتدال نوشته شده است

سطح رمان شما : نقره ای

 

[Nil@85]

نقد مجدد رمان چتر پاره زندگی
نویسنده: @ARI_SAN
منتقد: @لیانا مسیحا
اختصاصی: هست
سطح به نقره‌ای تغییر پیدا کرد


@Niloofar°MC⁴

 

[Miss Nili]

تگ تغییر یافت🌹