انتشار یافتهها
تالارها
نوشتههای جدید
جستجو در تالارها
جدیدترینها
نوشتههای جدید
آیتمهای جدید
آخرین فعالیت
کاربران
کاربران ثبت نام شده
بازدیدکنندگان فعلی
بوفه
مدالها
حمایت مالی
اشتراک ویژه
بازیها
بازی 2048
مار بازی
ورود
ثبتنام
جدیدترینها
جستجو
جستجو
فقط جستجوی عنوانها
توسط:
نوشتههای جدید
جستجو در تالارها
منو
ورود
ثبتنام
نصب برنامه
نصب
★پیدا کردن رمانهای بینام★
سلام مهمون عزیز امیدوارم حالت خوب باشه. تا حالا شده خلاصهی یه رمانی که قبلاً خوندیش یادت باشه؛ اما اسم اثر رو فراموش کرده باشی؟! اگه این مشکل رو داری اصلاً نگران نباش، کافیه توی انجمن رمانیک ثبت نام کنی و خلاصه رمان رو توی این تاپیک بگی. اینطوری با یه تیر دو نشون زدی هم اسم رمانی که دنبالش بودی و پیدا میکنی، هم به خانواده بزرگ رمانیک میپیوندی و حالا میتونی کلی رمان جدید بخونی و اگه خواستی هم خودت دست به قلم بشی.
دوست داری اخبار طنز بنویسی؟ و باعث خندوندن کاربرا بشی؟ برای خبرنگار شدن بپر اینجا.
علاقه داری به نویسندهها کمک کنی تا اشکالات نگارشی خودشون رو برطرف کنن؟ برای ویراستار شدن کلیک کن.
به نظارت علاقه داری؟ دوست داری به نویسندهها توی پیشبرد اثرشون کمک کنی و ناظرباشی؟ آموزش هم داریم. کلیک کن^^
تو هم میتونی وبتون و مانگا و مانهوا ادیت بزنی! برای ادیتور شدن کلیک کن
برای پیوستن به تیم تدوین کلیک کن تا توی ساخت کلیپ حرفهای بشی.
برای اعلام آمادگی رنک بازرس کلیک کن تا توی حفظ و رعایت قوانین بهمون کمک کنی.
به طراحی جلد علاقه داری؟ دوست داری برای آثار یه جلد با خلاقیت خودت طراحی کنی؟ کلیک کن
. . .
تالارها
امور فرهنگی
سینما و تئاتر
نقد و بررسی فیلم «جواب منفی» Nope
جاوا اسکریپت غیر فعال میباشد. برای تجربه بهتر، جاوا اسکریپت را در مرورگر خود فعال کنید.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
پاسخ به موضوع
نوشته
<blockquote data-quote="Like crazy&lt;3" data-source="post: 98358" data-attributes="member: 1249"><p>ارتباط قصهی گوردی با داستان اصلی شاید برای بعضی از مخاطبان قانعکننده نباشد و جلوههای ویژه در بعضی نماها راضیکننده نیست. از طرف دیگر، در جین جکت تناقضهایی وجود دارد تا نتوانیم موضع مشخصی نسبت به آن داشته باشیم. او دشمن است یا یک قربانی؟ یا هر دو یا هیچکدام؟ ژوپ او را در اواسط فیلم، «بیننده» مینامد که این تفکر را ایجاد میکند او نمادی برای «تماشاگران رویدادها» یا «مخاطبان سینما» است اما این موجود (که از قضا کسی اجازه ندارد به چشمانش نگاه کند) میتواند نمادی برای صاحبان قدرت هم باشد که البته هر دو برداشت، داستان گوردی و بعضی از پیامهای فیلم را بیاهمیت میکنند. مرگ جین جکت هم در نوع خود سوالبرانگیز است زیرا با مرگ ناعادلانهی گوردی و پافشاری فیلمساز روی مضمون حیوانآزاری و احترام به طبیعت وحشی، این دیدگاه به ذهن مخاطب خطور میکند که این موجود فضایی قربانی سوءاستفادهی انسان از طبیعت و دیدنیها برای منافع شخصی است اما فارغ از اینکه قتل وی بهدست اِمرالد رقم میخورد، لحظات نابودی او بهشکلی عرضه شده است که احساس کنیم اتفاق خوشایندی رخ داده و اِمرالد به موفقیت بزرگی رسیده است. میپذیریم که جین جکت یک حیوان وحشی و شکارچی به حساب میآید اما اگزاتیک بودنش به او ارزش میبخشد، او یک پدیده است، چیزی که فیلم در نماهای پایانی فراموش میکند. با این تفاصیل، مخاطب اندیشمند دچار دوگانگی میشود و نمیداند باید از مرگ جین جکت خوشحال باشد یا ناراحت. چرا بعضی از حرفهای پیل پیرامون رابطهی انسان و حیوان دربارهی جین جکت صدق نمیکند؟ آیا شعارهای فیلم دربارهی حیوانات تنها به اسبها خلاصه میشود؟ از اهمیت جین جکت (یا گوردی) در قصه میتوانید چند استنباط دیگر هم داشته باشید (از نوع مذهبی یا سمبلیک تا سیاسی-اجتماعی) اما مشکل این است که اکثر آنها نیز باعث میشوند تا میان برخی از درونمایهها و عناصر فیلم تضاد ایجاد شود. بدینسان به نظر میرسد که فیلمساز نتوانسته مفاهیم و ایدههای موردنظرش را به شکلی پیادهسازی کند که با یکدیگر تداخل نداشته باشند و این ضعف فیلمنامهی پیل را نشان میدهد که ادعاهای بزرگی دارد اما فیالواقع چندان منسجم نیست و ضعف منطق روایی هم در آن مشهود است.</p><p></p><p><img src="https://www.digikala.com/mag/wp-content/uploads/2022/08/nope-moive-review-1.jpg" alt="نقد فیلم جواب منفی" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>جواب منفی با تمامی این مشکلات، یک تجربهی سینمایی جذاب است که خاطرات خوب گذشته را زنده میکند. از ارجاعات پیل به آروارهها، برخورد نزدیک از نوع سوم، «روز استقلال»، «نشانهها»، «ورود» و البته «آکیرا» تا دست گذاشتن روی ایدهی یوفو و عرضهی برداشتی جدید از آن، فیلم در گذشته سیر میکند اما قصد تکرار گذشته را ندارد. جواب منفی از وجهی بصری بهترین ساختهی پیل است اما از نظر مضمون و فیلمنامه با دو ساختهی پیشین او (بهویژه برو بیرون) فاصله دارد. با وجود این، پیل را باید برای جاهطلبیهایش تحسین کرد، فیلمسازی که قصد تکرار خود را ندارد. در این آشفتهبازار صنعت سینما که تنها روی مجموعههای مشهور، دنبالهها و پیشدرآمدها متمرکز شده، او با ساخت محتواهای نوآورانه یکی از معدود چهرههایی است که به ما متذکر میشود هنرمندان خلاق و مستعد هنوز هم در سینمای جریان اصلی جایگاه مستحکمی دارند.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Like crazy<3, post: 98358, member: 1249"] ارتباط قصهی گوردی با داستان اصلی شاید برای بعضی از مخاطبان قانعکننده نباشد و جلوههای ویژه در بعضی نماها راضیکننده نیست. از طرف دیگر، در جین جکت تناقضهایی وجود دارد تا نتوانیم موضع مشخصی نسبت به آن داشته باشیم. او دشمن است یا یک قربانی؟ یا هر دو یا هیچکدام؟ ژوپ او را در اواسط فیلم، «بیننده» مینامد که این تفکر را ایجاد میکند او نمادی برای «تماشاگران رویدادها» یا «مخاطبان سینما» است اما این موجود (که از قضا کسی اجازه ندارد به چشمانش نگاه کند) میتواند نمادی برای صاحبان قدرت هم باشد که البته هر دو برداشت، داستان گوردی و بعضی از پیامهای فیلم را بیاهمیت میکنند. مرگ جین جکت هم در نوع خود سوالبرانگیز است زیرا با مرگ ناعادلانهی گوردی و پافشاری فیلمساز روی مضمون حیوانآزاری و احترام به طبیعت وحشی، این دیدگاه به ذهن مخاطب خطور میکند که این موجود فضایی قربانی سوءاستفادهی انسان از طبیعت و دیدنیها برای منافع شخصی است اما فارغ از اینکه قتل وی بهدست اِمرالد رقم میخورد، لحظات نابودی او بهشکلی عرضه شده است که احساس کنیم اتفاق خوشایندی رخ داده و اِمرالد به موفقیت بزرگی رسیده است. میپذیریم که جین جکت یک حیوان وحشی و شکارچی به حساب میآید اما اگزاتیک بودنش به او ارزش میبخشد، او یک پدیده است، چیزی که فیلم در نماهای پایانی فراموش میکند. با این تفاصیل، مخاطب اندیشمند دچار دوگانگی میشود و نمیداند باید از مرگ جین جکت خوشحال باشد یا ناراحت. چرا بعضی از حرفهای پیل پیرامون رابطهی انسان و حیوان دربارهی جین جکت صدق نمیکند؟ آیا شعارهای فیلم دربارهی حیوانات تنها به اسبها خلاصه میشود؟ از اهمیت جین جکت (یا گوردی) در قصه میتوانید چند استنباط دیگر هم داشته باشید (از نوع مذهبی یا سمبلیک تا سیاسی-اجتماعی) اما مشکل این است که اکثر آنها نیز باعث میشوند تا میان برخی از درونمایهها و عناصر فیلم تضاد ایجاد شود. بدینسان به نظر میرسد که فیلمساز نتوانسته مفاهیم و ایدههای موردنظرش را به شکلی پیادهسازی کند که با یکدیگر تداخل نداشته باشند و این ضعف فیلمنامهی پیل را نشان میدهد که ادعاهای بزرگی دارد اما فیالواقع چندان منسجم نیست و ضعف منطق روایی هم در آن مشهود است. [IMG alt="نقد فیلم جواب منفی"]https://www.digikala.com/mag/wp-content/uploads/2022/08/nope-moive-review-1.jpg[/IMG] جواب منفی با تمامی این مشکلات، یک تجربهی سینمایی جذاب است که خاطرات خوب گذشته را زنده میکند. از ارجاعات پیل به آروارهها، برخورد نزدیک از نوع سوم، «روز استقلال»، «نشانهها»، «ورود» و البته «آکیرا» تا دست گذاشتن روی ایدهی یوفو و عرضهی برداشتی جدید از آن، فیلم در گذشته سیر میکند اما قصد تکرار گذشته را ندارد. جواب منفی از وجهی بصری بهترین ساختهی پیل است اما از نظر مضمون و فیلمنامه با دو ساختهی پیشین او (بهویژه برو بیرون) فاصله دارد. با وجود این، پیل را باید برای جاهطلبیهایش تحسین کرد، فیلمسازی که قصد تکرار خود را ندارد. در این آشفتهبازار صنعت سینما که تنها روی مجموعههای مشهور، دنبالهها و پیشدرآمدها متمرکز شده، او با ساخت محتواهای نوآورانه یکی از معدود چهرههایی است که به ما متذکر میشود هنرمندان خلاق و مستعد هنوز هم در سینمای جریان اصلی جایگاه مستحکمی دارند. [/QUOTE]
درج نقلقولها...
پاسخ دادن
تالارها
امور فرهنگی
سینما و تئاتر
نقد و بررسی فیلم «جواب منفی» Nope
سلام
دوست عزیز
جهت انتشار آثار و یا حمایت از نویسندههای انجمن، اکنون به خانوادهی رمانیک بپیوندید.
با ما اوقات خوشی را تجربه خواهید کرد. 🌹
تالار
فراخوانها
آموزش
کار با انجمن
قوانین
کلی
قوانین
فرستادن موضوع و نوشته
بالا
پایین