تمام شده نقد و تعیین سطح دلنوشته گناهکار | نادیا بیرامی

[elh_am]

به نام روشنایی قلب‌های تاریک!

دلنوشته:گناهکار
دلنویس: نادیا بیرامی
ژانر: غمگین، اجتماعی

مقدمه:
مبهوت به میله‌های عذابش می‌نگرد!
شاید کسی منجی او شود و او را از دریای غرق در سیاهی‌ نجات دهد!
آیا کسی است؟
گناه او از ابتدا چه بوده؟ در کدامین راه مرادش به چنین جاه رسیده است؟
آیا کسی‌ علل این شوریده حالی ا‌ست؟!
طعن دیگران بس نبود ‌حال سوزش زخم‌هایش چه می‌‌شود؟ مرحمی است؟!
دنیای تارش‌ از چه زمانی رنگ گناه به خود گرفت!
‌مصیبت‌هایش پایانی ندارد؛ اما من می‌خواهم‌‌ گوشی برای شنیدن درد‌هایش باشم. تب و تاب قلب سیاهش باشم.
تو نیز می‌‌خواهی؟!

تمام شده - دلنوشته گناهکار | نادیا بیرامی کاربر انجمن رمانیک

به نام روشنایی قلب‌های تاریک! دلنوشته:گناهکار دلنویس: نادیا بیرامی ژانر: غمگین، اجتماعی مقدمه: مبهوت به میله‌های عذابش می‌نگرد! شاید کسی منجی او شود و او را از دریای غرق در سیاهی‌ نجات دهد! آیا کسی است؟ گناه او از ابتدا چه بوده؟ در کدامین راه مرادش به چنین جاه رسیده است؟ آیا کسی‌ علل این...

romanik.ir

لینک؛

 

[*dream_writer*]

*به نام نوازنده‌ی زندگی*

منتقد؛ @*Artemis*

نقد دلنوشته گناهکار

🎀نام اثر: اسم دلنوشته به عنوان گناهکار، در عین سادگی، زیبایی داشت و ارتباطی هم با محتوای دلنوشته داشت. دلنوشته درمورد شخصی بود که خودش رو گناهکار و آلوده به بدی ها می‌دونست، برای همین هم این اسم خیلی زیبا این وجهه از دلنوشته رو به رخ می‌کشید.

🎀ژانر‌: ژانر غمگین و اجتماعی داشت. با توجه به اینکه ژانر غمگین جزو ژانرها یا حداقل ژانرهای اصلی حساب نمیشه، بهتره اگه نویسنده ژانر دلنوشته رو به ژانر تراژدی و اجتماعی تغییر بده.

🎀مقدمه: مقدمه خیلی قشنگ و زیبا نوشته شده بود. جملات ادبی مقدمه، و استفاده از سوال در مقدمه، اون رو زیبا و کنجکاو کننده میکردن.

🎀جلد: نداشت.

🎀سیر: نه تند و نه کند بود، متوسط و قشنگ بود.

🎀انداره پارت ها: اندازه پارت ها مناسب و به اندازه بودن، و هر کدوم محتوای قشنگی داشتن، اما به این صورت که محتوای اون ها مختص به خودشون بود، و بعضی پارت ها مرتبط به هم نبودن.

🎀زاویه دید: زاویه دید دلنوشته، اینطور بود که در پارت های اولیه در قالب دیالوگ، حالت اول شخص داشت و سپس در حالت مونولوگ به سوم شخص تغییر می‌کرد. مشکلی در این وجود نداشت اما در پارت های آخر دلنوشته، زاویه دید از زبان دوم شخص و با مخاطب بیان می‌شد، که این تغییر زاویه دیدها کمی از جذابیت دلنوشته کم می کرد.

🎀نثر دلنوشته: نثر ادبی داشت اما در یکی دو پارت این نثر به محاوره ای تغییر کرده بود که باید اصلاح بشه.

🎀محتوا: اگه در وهله ی اول، نظر بدیم، پارت های اولیه دلنوشته، محتوای خیلی زیبایی داشت. درمورد شخصی بود که امیدش به زندگی رو از دست داده و خودش رو گناهکار میدونه. این موضوع با جملاتی زیبا طوری بیان شده بود که محتوا رو زیبا نشون میداد. هرچند، پارت های بعدی این محتوا رو خراب میکردن، چون درمورد زیبایی زندگی و چنین چیزهایی بودن. مثلا میگفتن که با بدی زندگی ناشکری نکنیم و زندگی همیشه بر وقف مراد نیست و چنین چیزی. این تضاد در پارت های اولیه و پارت های آخر، محتوای دلنوشته رو بد جلوه میدادن.

🎀حالت کلی: دلنوشته اسم و مقدمه خیلی زیبایی داشت. چهار پارت اولیه که در قالب مونولوگ و دیالوگ بیان شده بودن و دنباله ی هم بودن، خیلی قشنگ بودن، اما پارت های بعدی، یهویی این روال رو به هم میزد و درمورد گناهکار بودن و نا امید نشدن و قوی بودن حرف می‌زد و واقعا تضاد جالبی نبود. جملات و طرز بیان نوشته ها خیلی قشنگ بودن و راستش بیشتر از محتوا، از جملات لذت بردم.

به دلنوشته شما تگ نقره‌‌ای تعلق گرفت

| با تشکر مدیر منتقدان |

@Ndy_byrm
@Ares

 

[S O-O M]

*به نام نوازنده‌ی زندگی*

منتقد؛ @*Artemis*

نقد دلنوشته گناهکار

🎀نام اثر: اسم دلنوشته به عنوان گناهکار، در عین سادگی، زیبایی داشت و ارتباطی هم با محتوای دلنوشته داشت. دلنوشته درمورد شخصی بود که خودش رو گناهکار و آلوده به بدی ها می‌دونست، برای همین هم این اسم خیلی زیبا این وجهه از دلنوشته رو به رخ می‌کشید.

🎀ژانر‌: ژانر غمگین و اجتماعی داشت. با توجه به اینکه ژانر غمگین جزو ژانرها یا حداقل ژانرهای اصلی حساب نمیشه، بهتره اگه نویسنده ژانر دلنوشته رو به ژانر تراژدی و اجتماعی تغییر بده.

🎀مقدمه: مقدمه خیلی قشنگ و زیبا نوشته شده بود. جملات ادبی مقدمه، و استفاده از سوال در مقدمه، اون رو زیبا و کنجکاو کننده میکردن.

🎀جلد: نداشت.

🎀سیر: نه تند و نه کند بود، متوسط و قشنگ بود.

🎀انداره پارت ها: اندازه پارت ها مناسب و به اندازه بودن، و هر کدوم محتوای قشنگی داشتن، اما به این صورت که محتوای اون ها مختص به خودشون بود، و بعضی پارت ها مرتبط به هم نبودن.

🎀زاویه دید: زاویه دید دلنوشته، اینطور بود که در پارت های اولیه در قالب دیالوگ، حالت اول شخص داشت و سپس در حالت مونولوگ به سوم شخص تغییر می‌کرد. مشکلی در این وجود نداشت اما در پارت های آخر دلنوشته، زاویه دید از زبان دوم شخص و با مخاطب بیان می‌شد، که این تغییر زاویه دیدها کمی از جذابیت دلنوشته کم می کرد.

🎀نثر دلنوشته: نثر ادبی داشت اما در یکی دو پارت این نثر به محاوره ای تغییر کرده بود که باید اصلاح بشه.

🎀محتوا: اگه در وهله ی اول، نظر بدیم، پارت های اولیه دلنوشته، محتوای خیلی زیبایی داشت. درمورد شخصی بود که امیدش به زندگی رو از دست داده و خودش رو گناهکار میدونه. این موضوع با جملاتی زیبا طوری بیان شده بود که محتوا رو زیبا نشون میداد. هرچند، پارت های بعدی این محتوا رو خراب میکردن، چون درمورد زیبایی زندگی و چنین چیزهایی بودن. مثلا میگفتن که با بدی زندگی ناشکری نکنیم و زندگی همیشه بر وقف مراد نیست و چنین چیزی. این تضاد در پارت های اولیه و پارت های آخر، محتوای دلنوشته رو بد جلوه میدادن.

🎀حالت کلی: دلنوشته اسم و مقدمه خیلی زیبایی داشت. چهار پارت اولیه که در قالب مونولوگ و دیالوگ بیان شده بودن و دنباله ی هم بودن، خیلی قشنگ بودن، اما پارت های بعدی، یهویی این روال رو به هم میزد و درمورد گناهکار بودن و نا امید نشدن و قوی بودن حرف می‌زد و واقعا تضاد جالبی نبود. جملات و طرز بیان نوشته ها خیلی قشنگ بودن و راستش بیشتر از محتوا، از جملات لذت بردم.

به دلنوشته شما تگ "ارزشمند" تعلق گرفت

| با تشکر مدیر منتقدان |

@Ndy_byrm
@Ares

سلام عزیزان -*
سطح دلنوشته گناهکار "ارزشمند" نشانه‌گذاری شد.
به مدیران مربوطه جهت ویرایش سطح دلنوشته در صفحه دانلود دلنوشته (+) اطلاع داده شد.

قلمت مانا -*
@Ndy_byrm ​

 

[بخشدار کتاب]

سطح نهایی: نقره ای

تمام شده - دلنوشته گناهکار | نادیا بیرامی کاربر انجمن رمانیک

به نام روشنایی قلب‌های تاریک! دلنوشته:گناهکار دلنویس: نادیا بیرامی ژانر: غمگین، اجتماعی مقدمه: مبهوت به میله‌های عذابش می‌نگرد! شاید کسی منجی او شود و او را از دریای غرق در سیاهی‌ نجات دهد! آیا کسی است؟ گناه او از ابتدا چه بوده؟ در کدامین راه مرادش به چنین جاه رسیده است؟ آیا کسی‌ علل این...

romanik.ir

 

[Miss Nili]

اعمال شد