سلام عزیز. راستش کلی با خودم کلنجار رفتم و در آخر به این نتیجه رسیدم که صادقانه و به طور کامل نظرم رو بیان کنم.
توی چند سال اخیر رمانهایی توی فضای مجازی منتشر شدن که ایده جذابی ندارن، قلم نویسنده ضعیفه و اثر هیچ هدف خاصی نداره. البته نمیگم همه رمانهایی که توی اینترنت منتشر شدن بدن، اتفاقاً بخشی ازشون واقعاً شاهکارهایین که باید موندگار باشن.
فقط نه پارت از رمانت گذشته و نمیتونم قطعی نظر بدم، ولی حس میکنم توی نوشتن اثرت از اینجور آثار تاثیر گرفتی.
نام اثر: عنوان خوب نبود. ترکیبهایی که به مالکیت یک چیز اشاره دارند جدای از اینکه جذابیتی ندارند، تکراری هستند. (پلیس مخفی من) از طرفی یک عنوان جذاب، عنوانیست که به سادگی به خواننده اطلاعات ندهد، به عبارتی پیچیدگی داشته باشد. از نظر اندازه مناسب بود.
ژانر: ژانر طنز اصلا حضور نداشت! عاشقانه هم تا اینجا دیده نشد. پلیسی هم باید پارتهای بیشتری بگذرد.
خلاصه: خلاصه کوتاه بود و جذابیتی نداشت. اطلاعات کمی به خواننده میداد. از طرفی اطلاعات داده شده اصلاً در روند داستان تاثیر مهم نداشتند و نیاز نبود در خلاصه بیان شوند. خلاصههایی که با جملاتی مثل جمله اول این خلاصه به طور واضح توضیحاتی ارائه میکنند، مثل داستان راجب، داستان از آنجا شروع شد که و...، نه تنها کلیشهای و تکراری هستند بلکه اصلاً جذب کننده نیستند و احتمال اینکه خواننده از روی آنها رد بشود یا از خواندن رمان منصرف شود زیاد است.
مقدمه: رمان فاقد مقدمه بود.
شروع رمان: جذاب نبود. پیشنهاد میشود از یک اتفاق هیجان انگیز، مثلا از داخل ماشین و حین دزدی شروع شود.
توصیفات: خوب نبود. به طور مستقیم بیان شده بود، البته فقط یک جا بیان شده بود! توصیف زمان و مکان اصلا وجود نداشت. شخصیت پردازی خوب نبود، توصیف حالات هم میشد بهتر باشد.
سیر رمان: اتفاقات تا اینجا خیلی سریع رخ دادند. باید بیشتر به تمام اتفاقات، مرگ مادر و... پرداخته میشد.
دیالوگ و مونولوگ: نسبت دیالوگ به مونولوگ خوب بود. گاها تشخیص دیالوگ از مونولوگ مشکل بود. (به خاطر عدم رعایت قوانین درست نویسی)
باورپذیری: تا اینجا اتفاق غیرقابل باور مهمی نیفتاده است. (البته گذشتن سریع پدر و دختر از مرگ مادر، پیدا شدن ناگهانی پدر و رفتارهای دختر هنگام اخراج شدن از مدرسه و... باورپذیر نبودند.)
زوایه دید و بافت: انتخاب زاویه دید اول شخص و نثر محاورهای، به ارتباط خواننده با متن کمک میکند.
اشکالات نگارشی: رمان اشکالات نگارشی خیلی خیلی زیادی داشت. پیشنهاد میشود از ناظر خود، یا مدیر ویراستار برای ویرایش و یادگیری اصول ویرایش کمک بخواهید.
ایده پردازی: لازم است تعداد پارتهای بیشتری بگذرد.
هدفسازی: تا اینجا اتفاقات هدف مشخصی داشتند.
@aisooda
این متن رو بخون؛ نقد رمان به این معنی هست که مشکلات مثبت و منفی رمانت رو، خواننده ها، بیان میکنن تا بتونی بهتر و زیبا تر بنویسی
نقد خیلی کمک کنندس تا بتونی بفهمی از دیدگاه یه خواننده، رمانت چجور به نظر میاد
اگه دوست داشتی میتونی مشکلات رمانت رو با این نقدا برطرف کنی وگرنه هم میتونی بذاری همینجور باشه
این نقد، تعیین سطح نیست. این تاپیک برای اینه که خواننده های رمانت، نظرشونو بهت بگن